Пытки в Казахстане – эксперты заявили о проблемах при расследовании таких дел
Алматы. 29 апреля. КазТАГ – О подходе к борьбе с пытками в Казахстане и проблемах судебно-медицинской экспертизы в делах, связанных с пытками заявили сегодня в Алматы, передает КазТАГ.
«Это очень важная тема. Если стороне обвинения позволено проводить экспертизу, то и у защиты должна быть возможность прибегнуть к собственной экспертизе. Важный аспект здесь финансовый. Судебно-медицинская экспертиза и принцип равенства сторон тесно связаны, потому что судебно-медицинская экспертиза может серьезно повлиять на исход судебного разбирательства», - сказала региональный представитель управления Верховного комиссара ООН по правам человека по Центральной Азии Матильда Богнер.
Казахстанские правозащитники рассказали о реализуемом в стране проекте «Разорвать порочный круг – многогранный подход к борьбе с пытками в Казахстане» при поддержке Европейского Союза, который направлен на продвижение прав человека и искоренение практики пыток в Казахстане.
«Хотим разработать механизм и предложить государству, как это должно выглядеть. Мы надеемся на сотрудничество с государством по рекомендации и анализу на тему свободы от пыток», - сказал директор Талдыкорганского правозащитного центра, руководитель проекта «Разорвать порочный круг: многогранный подход к борьбе с пытками в Казахстане» Виктор Тен.
Участники круглого стола заявили о необходимости эффективного расследования дел по пыткам и получения жертвами пыток адекватных компенсаций. Также было заявлено, что суды не всегда учитывают доказательства по пыткам и часто сложно доказать страдания человека, прошедшего пытки. Особенно сложно ситуация обстоит с делами о психологических пытках. Отмечается и неполное внедрение норм Стамбульского протокола.
Также сообщили о проблемах при назначении и проведении СМЭ, о существующих рисках аффилированности частных экспертов с заказчиками, предвзятости и неравенстве оплаты экспертиз, и о том, что эксперты сконцентрированы в городах, а в районах их часто нет. Есть проблемы и с материально-техническим оснащением. Отмечается и нарушение сроков экспертизы, а оказываемое давление на эксперта практически не наказывается.
Отметили проблемы фиксации телесных повреждений, что затрудняет эксперту определить тяжесть травм и проверку жалоб на неправомерные действия полиции, а присутствие сотрудника полиции при освидетельствовании, как сообщается, мешает объективной фиксации повреждений. Также было отмечено, что на практике ознакомление с постановлением о назначении СМЭ происходит слишком поздно, что ограничивает возможности защиты. Была озвучена и другая проблема – врачи и эксперты часто не указывают застарелые или ранее полученные повреждения.
Проблемы связывают и с недостаточной подготовкой врачей и отсутствием обязательного курса по судебной медицине в вузах, предложив увеличить срок прохождения курса «Судебно-медицинская экспертиза» в медицинских вузах. Представители центра судебных экспертиз сообщили, что этот вопрос уже решается.
О расследовании дел по пыткам высказался и представитель генеральной прокуратуры.
«По делам о пытках у нас две экспертизы проводятся. По телесным повреждениям никаких проблем не возникает, а вот психиатрические заключения экспертов неоднозначные – тут много проблем, нам непонятна методика. Мы сами нередко вынуждены обращаться к частным экспертам, но это больше связано с загруженностью экспертов. Главное пожелание по пыткам – четкие определения психотравм – у нас это основная проблема, тут нет конкретных алгоритмов», - сказал представитель генеральной прокуратуры.
Организаторы этого «круглого стола»: общественное объединение «Талдыкорганский правозащитный центр», Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧ), представительство Penal Reform International (PRI) в Центральной Азии.
Источник фото: Фото из открытых источников