ҚР Білім министрлігі сенбіліктерге тыйым салу туралы сот отырысына дайындықты елемейді

Алматы. 12 тамыз. ҚазТАГ - Мадина Әлімханова. Алматыда Білім министрлігінің өкілдері сенбіліктерге мұғалімдер мен студенттерді мәжбүрлеп тартуға тыйым салу туралы сот тыңдауларына дайындалу үшін сотқа келмеді, деп хабарлайды ҚазТАГ тілшісі.
«1 сәуірде Жангелді Сүлейманов Қазақстан Республикасының Білім және ғылым министрлігіне шағым түсірді. Олар (министрлік өкілі - ҚазТАГ) жауап берді. Ал ол (Сүлейманов - ҚазТАГ) 24 сәуірде Азаматтық іс жүргізу кодексінің 29-тарауына сәйкес, мемлекеттік органның әрекеттеріне қарсы сотқа шағым түсірді. Осы тарауға сәйкес мемлекеттік орган мұның дұрыс екенін дәлелдеуі керек. Бірақ мемлекеттік орган келмеді (сотқа - ҚазТАГ), бұл сот процесін құрметтемеудегі жиі кездесетін жағдай», - деді Ж.Сүлейманованың өкілі, адвокат Илья Князев дүйсенбіде ҚазТАГ-қа.
Сонымен бірге Князев сотқа жүгінген Ж.Сүлеймановтың шағымына жауабында Білім және ғылым министрлігі мұғалімдердің өздері бір нәрсемен келіспеген жағдайда шағым бере алатындығын айтты.
«Олар мұғалімнің мәртебесіне сілтеме жасады, мұғалімдер, егер олар қаласа, мемлекеттік органның іс-әрекетіне шағымдануға, Білім министрлігіне хат жазуға құқылы. Алайда, біз өзіміз білеміз, мұғалімдер қарым-қатынасқа ие адамдар және мұндай шағым олардың болашақ жұмыс қатынастарына теріс әсер етуі мүмкін.
Жангелді шамадан тыс көп мұғалімдердің үлкен тобын қорғауға шықты - газеттерге бірдей жазылу олар үшін ауыр жүктеме. Біз балаларымызға тәлім беруді және басқа нәрселермен алаңдамауды, балаларды оқытуға көп көңіл бөлуді және сенбіліктермен, үй аулаларын аралап жүрумен айналыспайтын үлкен топты қолдаймыз. Балалардың көбірек білім алуы үшін және оларға көп көңіл бөлінуі үшін мұғалімдерді босату керек », - деді И. Князев.
Ол сенбіліктер кезінде ешкім мұғалімдер мен балалардың қауіпсіздігі үшін жауап бермейтінін баса айтты.
«Бірнеше жұмыс уақытынан тыс кездегі (жұмыс істейтін - ҚазТАГ) мұғалімнің қауіпсіздігі үшін кім жауап береді, егер жарақат болса. Егер сенбілікте жарақат алса, балалардың қауіпсіздігі үшін кім жауап береді? Ешқандай қорғаныс жоқ», - деді ол.
И.Князевтің айтуынша, егер Білім министрлігінің өкілдері сотты елемесе, Ж.Сүлеймановтың пайдасына шешім қабылдануы мүмкін.
«Менің ойымша, министрліктің өкілдері сот отырысына қатысуы керек, өйткені Азаматтық іс жүргізу кодексінің 72-бабының 2-бөлігіне сәйкес, олар өздерінің дұрыс екендіктерін дәлелдеуі керек, ал біз олардың қате екенін дәлелдемеуіміз керек. Егер мемлекеттік орган жағы олардың дұрыс екенін дәлелдемесе, сот біздің пайдамызға шешім қабылдауы керек. Олар қалай дәлелдейді? Барлық мұғалімдерге сұрақ қойылып, әр мұғалім қол қоя ма? Әрине, егер әр мұғалім қол қойса, оны сот дәлел ретінде қарастыруы мүмкін», - дейді адвокат.
Өз кезегінде адвокат Юлия Макарская Ж.Сүлеймановтың дұрыстығының дәлелі Қазақстанның тұңғыш президентінің жолдауында да кездеседі деп атап өтті.
«Біздің тұңғыш президентіміз өткен жылдың қазан айында өзінің жолдауында үкіметке мұғалімдерге қатысты заңнамаға түзетулер енгізуді тапсырды, өйткені олар жұмысына емес, сайлауды ұйымдастыруға т.б. тым көп уақыт жұмсайды. Меніңше, бірінші президент осылай деп жариялаған екен, осындай жағдай бар деп, ал біздің клиентке ештеңені дәлелдеудің қажеті жоқ», - деп қосты ол.
И.Князевтің айтуынша, егер бірінші сатыдағы сот Білім министрлігінің пайдасына шешім шығарса, мұндай шешімге шағымданудың мәні бар.
«Менің ойымша, біз бәрін жасауымыз керек, өйткені егер біз балаларымыз бен мұғалімдеріміздің мүдделерін қорғамасақ, онда оларды ешкім қорғамайды», - деп қосты ол.
Естеріңізге сала кетейік, қазақстандық адвокат Ж.Сүлейманов соттан Қазақстан Республикасы Білім және ғылым министрлігіне мұғалімдердің сенбіліктерге, жөндеу жұмыстарына, әкімдіктердің мәдени және басқа да іс-шараларына қатысуға тыйым салатын бұйрық шығаруды, сондай-ақ мұғалімдердің газеттерге міндетті жазылуына тыйым салатын бұйрық шығаруды талап етті.


adimage