Караганда. 12 мая. КазТАГ – Административное дело бывшей сотрудницы «Казахмыса», на которую полиция Темиртау составила протокол о якобы «ложной информации» о корпорации, темиртауский суд передал на рассмотрение в Астану, передает КазТАГ.
На 12 мая в специализированном суде по административным правонарушениям города Темиртау было назначено рассмотрение жалобы экс-сотрудницы «Казахмыса» Бахыт Адиловой на протокол полиции, с которым она не согласна. А после суд должен был приступить к рассмотрению административного дела в отношении самой Адиловой, которую «Казахмыс» просит привлечь к ответственности, обратившись с заявлением в полицию, которая направила дело в суд Темиртау.
Однако сегодня суд Темиртау объявил о передаче дела «по неподсудности». Оба административных дела теперь будут рассматривать в Астане по месту прописки Адиловой.
Ранее КазТАГ сообщал, что, получив полицейский протокол об административном правонарушении, бывшая сотрудница «Казахмыса» Бахыт Адилова, ранее работавшая там начальником управления химических лабораторий, подала жалобу в суд. Она заявила, что не согласна с составленным в отношении нее протоколом, указав, что была введена в заблуждение и с содержанием протокола до подписания не была ознакомлена, не были заданы вопросы, не разъяснены права.
В протоколе об административном правонарушении полиция указала, что 10 марта 2025 года было установлено, что Адилова «разместила ложную информацию» на канале в YouTube, создающую условия нарушения общественного порядка, прав и законных интересов ТОО «Корпорация Казахмыс», и тем самым «совершила правонарушение» по статье 456-2 части 3 КоАП. Также в протоколе полиции указано, что Адилова якобы согласна с этим и что копию протокола она якобы получить отказалась.
Однако Адилова отрицает это все, заявляя, что даже не знала, под чем подписывается.
Ранее «Казахмыс» подтвердил информацию о поданном на свою бывшую сотрудницу заявлении в полицию, усмотрев в ее словах о корпорации «ложную информацию». Корпорация считает, что речь идет о «размещении и распространении ложной информации пользователями онлайн-платформ, создающее условия нарушения общественного порядка, прав и законных интересов организаций». При этом в компании не назвали, какую конкретно информацию там считают ложной.
Бывшая сотрудница «Казахмыса» Бахыт Адилова нередко высказывалась в СМИ относительно деятельности корпорации. Узнав о поданном на нее заявлении, Адилова предположила, что сделанное в марте заявление депутата мажилиса Азата Перуашева по поводу «Казахмыса» не оставило корпорации другого выхода, как подать заявление на нее.
Ранее депутат мажилиса Азат Перуашев озвучил депутатский запрос относительно деятельности «Казахмыса». Сообщая о «подозрительном отношении к редкоземельным ресурсам» со стороны крупных недропользователей, Перуашев сослался на бывшую сотрудницу «Казахмыса», которая, по его словам, якобы говорила о вывозе руды и медного концентрата. Однако сама Адилова заявляет, что про «вывоз редкоземельных «Казахмысом» она не говорила. В этом запросе Перуашев, помимо прочего, также требует подтвердить или опровергнуть информацию об отсутствии требований анализа руд и концентратов, вывозимых из Казахстана добывающими компаниями, а в случае несоответствия действительности данных сведений, «подать в суд за распространение недостоверной информации, наносящей ущерб репутации компаний и отрасли».
Вскоре последовало заявление в полицию на бывшую сотрудницу «Казахмыса» Бахыт Адилову, на которую сослался депутат.
26 марта КазТАГ сообщал, что экс-сотрудницу «Казахмыса» обвинили в распространении ложной информации о корпорации.
10 апреля «Казахмыс» подтвердил информацию о поданном на свою бывшую сотрудницу заявлении в полицию.Источник фото: paryz.kz