Караганда. 17 февраля. КазТАГ – Мать осужденного жителя Жамбылской области на 16 лет тюрьмы по обвинению в «убийстве» и «покушении на убийство», а также присяжная заседатель заявили о давлении на суд присяжных и несправедливом приговоре на пресс-конференции в Алматы, передает КазТАГ.
«Моего сына осудили по убийству и покушению в группе лиц. Но в группе лиц – это другие. То, что говорит следствие – это не так. Готовились те люди, и сейчас половина той группировки гуляет на свободе. Это несправедливо. Я не могу понять логику следствия. Идет нестыковка и разногласие. Мой сын виновен лишь в том, что взял ружье, но он стрелял по машине, потому что уже беспредел начался. То, что мой сын взял ружье – это был уже предел. Мой сын просил о суде присяжных, чтобы те вынесли справедливый вердикт. Но оказалось все по-иному. Почему обвинили только нашу сторону? Почему не призвали ту сторону? Ведь они искали моего сына, требовали денег. В такой стране живем, я уже смирилась, что нет прав. Зачем нужен был тогда суд присяжных? Когда мы в Казахстане простые граждане будем защищены своим законом?», - заявила на пресс-конференции мать осужденного Марата Шынжырбая – Саярахан Джасабаева.
Ее сын Марат Шынжырбай проходил по делу в связи с перестрелкой, происшедшей в Шу, в результате которой погиб один человек и трое получили ранения. С приговором суда присяжных родственники не согласны, считая, что вердикт был вынесен под давлением суда. Мать осужденного не отрицает частичной вины своего сына, но заявляет, что он не убивал, при этом, ссылаясь на экспертизу, которая показала, что огнестрельные ранения были произведены не из оружия Шыншырбая. Она обратилась на пресс-конференции к президенту, генеральному прокурору и суду. Участники пресс-конференции заявили, что в 2023 году по этому делу уже был осужден к 16 годам лишения свободы другой человек, который признался, что именно он стрелял в погибшего парня.
О своем несогласии с вынесенным обвинительным приговором заявила на пресс-конференции и бывшая присяжная по этому делу.
«На вопрос: виновен Марат или не виновен, трое написали, что невиновен. И судья стал нас убеждать, что тот виновен. Он как бы навязал нам свое мнение. Все это было тяжело. И мы переписали. Я не сдержалась, заплакала, потому что понимала, что это все несправедливо. Я несколько дней не спала. Потом решила, что надо что-то делать, почитала уголовный кодекс и поняла, что судья неправильно поступил, а нам надо было доказывать свое. Все боятся. Я не понимаю, зачем выбирают присяжных, если уже все решено? А простым людям потом как жить с этим?» - сообщила присяжная заседатель Олеся Ковалева.
В январе этого года в Жамбылской области на основании вердикта присяжных был осужден на 16 лет лишения свободы Марат Шынжырбай. Суд с участием присяжных заседателей пришел к выводу, что подсудимый «группой лиц по предварительному сговору» совершил умышленное причинение смерти другому человеку, а также группой лиц совершил покушение на убийство, «не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам».
По версии следствия, у подсудимого был «преступный умысел», поэтому он стрелял сначала по одной автомашине, в которой находились трое человек, и один из них погиб, а затем вместе с другим ныне осужденным они произвели несколько выстрелов по другой машине, в результате чего водитель и два его пассажиры получили ранения.
Источник фото: freepik