Астана. 21 марта. КазТАГ – Айнаш Сейтмуратова. Племяннику экс-президента Нурсултана Назарбаева – бывшему первому заместителю председателя комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана Самату Абишу назначили восемь лет условного наказания по делу о январских событиях, при этом без отягчающих обстоятельств.
Самат Абиш виновен по статье 362 часть 4 за превышение власти или должностных полномочий во время январских событий 2022 года. Суд заявил, что отягчающих обстоятельств не установлено, но согласно статье 54 УК РК, три признака все же подходят по делу Абиша:
• совершение уголовного правонарушения в условиях чрезвычайного положения, чрезвычайной ситуации, а также в ходе массовых беспорядков;
• совершение уголовного правонарушения лицом, нарушившим тем самым принятую им присягу или профессиональную клятву;
• совершение уголовного правонарушения сотрудником правоохранительного или специального государственного органа, судьей с использованием своего служебного положения.
«Мы понимаем, что Самат Абиш совершил это деяние непосредственно в условиях чрезвычайного положения, были массовые беспорядки. Уголовный процессуальный кодекс прямо прописывает, что эти обстоятельства не подлежат доказыванию. Самат Абиш принимал присягу, чтобы служить народу, соблюдать закон и он совершил правонарушение именно на должности сотрудника правоохранительного органа. Отягчающие вину обстоятельства однозначно имеют место быть в действиях Самата Абиша», – ответил редакции КазТАГ адвокат Мурат Адам.
Однако, эксперт обращает внимание, что по итогу все зависит от того, указаны ли отягчающие обстоятельства в обвинительном акте. Узнать это – невозможно, так как судебное заседание проводили в закрытом режиме и теперь достоверно получить ответ на этот вопрос не получится.
«Если отягчающие были в обвинительном акте, то конечно я думаю, что никаких правовых оснований у суда назначать условный срок абсолютно не имелось. Эти отягчающие обстоятельства могли и исключить. Допустим, если есть определенная договоренность нашей власти со старым режимом, то они могли в легкую пересоставить обвинительный акт и все эти отягчающие обстоятельства просто убрать», – считает юрист.
Представим, что суд вынес решение вопреки указанным обстоятельствам. Адвокат заявляет, что тогда суд увел Самата Абиша от реального наказания. Аналогично, если прокурор закрыл глаза на перечисленные обстоятельства, то и он решил пожалеть бывшего замглавы КНБ от тюрьмы.
Депутат мажилиса Ермурат Бапи ранее с корреспондентом КазТАГ поделился мнением, что условный срок Самату Абишу говорит о сохраняющемся влиянии Старого Казахстана.
«То, что ему дали восемь лет условно – это смешно. Такого приговора, такого решения я не слышал. Восемь лет! Лучше дали бы три года срока, можно понять, так же? Поэтому в этом решении тоже наблюдается влияние Старого Казахстана. Если огородили такого человека, должностное лицо, второго человека в КНБ, который занимается всеми оперативными делами, которые связаны с Қаңтаром, с қаңтарскими событиями, его если огородили от этого (от реального лишения свободы – КазТАГ), значит влияние Старого Казахстана до сих пор существует в стране», – считает депутат Бапи.
Ранее КазТАГ приводил позицию генеральной прокуратуры по условному осуждению Самата Абиша.
Источник фото: Mukhtar Kholdorbekov / Reuters