Атырау. 20 апреля. КазТАГ – Суд оправдал обвиненных в хищении Т470 млн сотрудников акимата Атырауской области, сообщает пресс-служба суда №2 Атырау.
«Суд признал Т., К., К., М., О., Н., Ж., С. невиновными по всем эпизодам в связи с отсутствием в их действиях состава уголовного правонарушения, вмененного им. Суд признал право подсудимых на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовное производство, за незаконное уголовное преследование. Гражданский иск оставлен без рассмотрения. Вынесены ряд частных постановлений в адрес прокурора Атырауской области. Приговор суда не вступил в законную силу», - говорится в сообщении в четверг.
Уголовное дело рассмотрено в отношении подрядчика Т., родственника подрядчика К., инженеров по технадзору О., М., руководителя технадзорной компании К., сотрудников управления строительства Атырауской области – С., Н., Ж. по обвинению в присвоение и растрате чужого имущества, вверенного обвиняемым с использованием своего служебного положения, в группе лиц по предварительному в особо крупном размере (пункт 2 части 4 статьи 189 УК РК), в пособничестве совершения хищения (часть 5 статьи 28 – пункт 2 части 4 статьи 189 УК) и выписки счета-фактуры без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров с целью извлечения имущественной выгоды, причинившее крупный ущерб государству, совершенное неоднократно (часть 3 статьи 28, часть 1 статьи 216, часть 3 статьи 28, пункт 1 части 2 статьи 216 УК).
Подсудимый Т. обвинялся в том, что при неустановленных досудебным расследованием обстоятельствах через своего родственника К. вступил в преступный сговор с использованием служебного положения, неоднократно с заместителями управления строительства Атырауской области Н., Ж., руководителем отдела строительства С. с которыми в группе лиц по предварительному сговору якобы похищены денежные средства, вверенные путем присвоения и растраты бюджетных денежных средств, выделенных на строительство объектов «3-х спортивных залов», «Школы на 300 мест в селе Дамба», «Семейно-врачебной амбулаторий на 25 посещений в смену в микрорайоне Кокарна», «Семейно-врачебной амбулаторий на 25 посещений в смену в микрорайоне Черное Депо», путем составления и подписания актов выполненных работ, не соответствующих действительности. Инженеры по технадзору М., О., директор ТОО – К., якобы пособничали им в хищении, тем самым фигуранты якобы похитили бюджетные средства на сумму более Т470 млн, тем самым якобы причинили ущерб государству в особо крупном размере.
Кроме этого, подсудимый Т. обвинялся в том, что он, являясь директором ТОО, для придания законности необоснованно потраченных бюджетных средств, с целью увеличения затратной части ТОО в 2019 году отобразил приобретение услуг с другим ТОО, также в 2020 году отобразил приобретение услуг с вторым ТОО, тем самым, будучи субъектом частного предпринимательства, неоднократно совершил действия по выписке счета-фактуры без фактического выполнения работ, оказания услуг, отгрузки товаров с целью извлечения имущественной выгоды, причинив государству крупный ущерб.
«В суде установлено, что четыре объекта, на строительство которых выделены бюджетные средства на момент возбуждения уголовного дела не были завершены, все договора по проведению государственных закупок, строительства, сделки с подрядной организацией не были признаны судом недействительными, мнимыми или притворными, преступный сговор между подсудимыми не был установлен как в ходе досудебного расследования, так и в суде, установлены множество объективных причин, препятствовавших завершению строительства в срок, таких как: несвоевременное выделение денежных средств на строительство заказчиком, что повлекло составления дополнительных договоров, пандемия, отсутствия рабочей силы, удорожания строительных материалов, выполнения дополнительных работ самим подрядчиком, которые не были предусмотрены ПСД, соответственно эти дополнительные работы, не были учтены при проведении строительно-экономических экспертиз, не соответствие цен строительных материалов, которые подлежали корректировке, и др. обстоятельства, которые свидетельствовали об отсутствии умысла подсудимых на совершения хищения либо пособничества к совершению такого хищения», - пояснили в суде.
Суд установил существенные нарушения норм УПК при проведении следственных действии со стороны сотрудников ДЭР, в том числе и при проведении НСД, ряд доказательств, добытых органом досудебного расследования, ввиду нарушения норм УПК признаны судом недопустимыми.
«Кроме этого, стороной обвинения не были предоставлены суду доказательства того, каким образом некоторым подсудимым были вверены бюджетные денежные средства, в хищении которых они обвиняются», - отметили в суде.
Отметим, что прокурор просил назначить обвиняемым от 7,5 до 10 лет заключения.
Источник фото: Фото из открытых источников.