В ЦИК Казахстана не знают о многочисленных объективно зафиксированных нарушениях

Астана. 27 марта. КазТАГ – Алена Субботина. В центральной избирательной комиссии (ЦИК) Казахстана не знают о многочисленных объективно зафиксированных нарушениях, передает корреспондент агентства.

«В нашем распоряжении избирательных комиссий есть официальные протоколы, которые зафиксировали результаты голосования по избирательным участкам. На их основе подведены результаты по адмтерединицам, округам, которые уже опубликованы, и сегодня мы опубликовали официальные итоги выборов в мажилис парламента. Откуда взялись данные, на которые вы ссылаетесь, мы не знаем. Мы работаем только с официальными данными избирательных комиссий», - заявил в понедельник в ЦИК заместитель председателя Центризбиркома Константин Петров, отвечая на вопрос корреспондента агентства.

Уточнение журналиста о том, что все нарушения зафиксированы в протоколах наблюдателей представители ЦИК проигнорировали.

Также выяснилось, что в Центризбиркоме ничего не знают о фактах отстранения наблюдателей от процесса наблюдения за выборами и процессом подсчета голосов по надуманным причинам.

В итоге все закончилось тем, что журналисту КазТАГ попросту отключили микрофон. Примечательно, что следующий журналист задала по сути такой же вопрос, что и корреспондент КазТАГ, но получила примерно такой же ответ.

Напомним, КазТАГ уже сообщал, что выборы 19 марта сопровождались многочисленными нарушениями. Например, в числе прочего, появилось множество сообщений о том, что наблюдателей массово отстраняют от контроля за подсчетом голосов избирателей в Алматы. Кроме того, стало известно, что избирательные комиссии на многих участках в Алматы долго не начинали подсчет голосов и тянули время, так, на одном из участков урну для голосования распечатали лишь после полуночи, а не сразу после завершения голосования. Также на одном из участков провокация «наблюдателя» стала поводом для удаления доверенного лица с участка в Алматы. Материалы описанием различных нарушений доступны на сайте КазТАГ.

В числе самых вопиющих – нападение сотрудницы избирательного участка на доверенное лицо кандидата в мажилис. Отметим, что это не первое такое нападение. Так, вечером 19 марта стало известно о провокации драки одним из «наблюдателей», направленной против доверенного лица кандидата,– в интернете распространились соответствующие видеокадры из школы №200 Алматы. Примечательно, что полиция не стала задерживать этого провокатора. 20 марта выяснилось, что зачинщик драки, представленный как «наблюдатель», на самом деле является учителем урока физической культуры данной школы. Кроме того, в избирательном округе №5, где произошел инцидент, на множестве участков выявили расхождения по явке избирателей. Представители избирательного штаба кандидата-самовыдвиженца полагают, что занижая явку на одних участках, члены избиркома могли искусственно уменьшить число голосов в пользу независимого кандидата, а завышая на других – вбросить бюллетени «мертвых душ» в пользу кандидата от власти. Отметим, что по указанному избирательному округу №5 в мажилис прошел «самовыдвиженец» от партии «Аманат» Бахытжан Базарбек.

20 марта в Алматы кандидаты в депутаты потребовали предоставить им протоколы избиркомов, а наблюдатели от ОБСЕ жестко раскритиковали прошедшие выборы.

Вечером 20 марта были названы партии и самовыдвиженцы, которые, по предварительным данным, прошли по итогам выборов в мажилис VIII созыва – в нижнюю палату парламента прошли «фавориты» провластных Telegram-каналов.

Примечательно, что представители ЦИК сразу после оглашения предварительных итогов отказались давать оценку тому, были ли прошедшие выборы в мажилис честными.

27 марта была представлена окончательная версия ЦИК об итогах якобы честного голосования в мажилис.

Источник фото: КазТАГ/©Алена Субботина.


adimage