Алматы. 16 марта. КазТАГ – Редакция агентства КазТАГ стала соответчиком в суде по иску казахстанского боксера, серебряного призера Летних Олимпийских игр в Москве 1980 года, депутата мажилиса трех созывов Серика Конакбаева к своему пасынку – бизнесмену Икраму Абдукаримову, и этот процесс напрямую может быть связан с делом находящегося в бегах Елдоса Коспаева, которого называют «специалистом по рейдерским захватам Болата Назарбаева» – брата экс-президента Нурсултана Назарбаева.
В июле 2022 года, когда о поставленных «на поток» рейдерских схемах лиц, входящих или входивших в ближайшее окружение Болата Назарбаева, заговорили уже официально и открыто, в редакцию через его внештатного автора – известного казахстанского блогера Ильяса Мынжасарова обратились люди, назвавшиеся представителями Абдукаримова. Они передали копию обращения бизнесмена на имя президента Касым-Жомарта Токаева, в котором пасынок Конакбаева обвинил своего отчима в рейдерстве.
Чтобы редакция перепроверила достоверность авторства обращения, КазТАГ запросил через Мынжасарова телефон Абдукаримова и разговор с ним состоялся. На записи слышно, как журналист агентства представляется, называет свою должность и бизнесмен пересказывает корреспонденту все то, что изложено в обращении к Токаеву. Соответствующий материал под заголовком «Экс-мажилисмена Серика Конакбаева и «помощника» Болата Назарбаева обвинили в рейдерстве» опубликован на сайте агентства 18 июля 2022 года.
Далее происходит самое интересное – Конакбаев подает в Кызылординский городской суд иск против Абдукаримова о защите чести и достоинства, а далее уже сама судья (!!!) Лаура Алибекова убеждает экс-мажилисмена привлечь КазТАГ в качестве соответчика, на что тот соглашается. Что примечательно, в суде представитель Абдукаримова не отрицает, что бизнесмен сам рассказал по телефону то, что опубликовано на сайте КазТАГ, однако заявила, что пасынок Конакбаева не понял, что ему звонит журналист, а якобы подумал, что это ему звонят из администрации президента (АП) касательно его обращения к Токаеву, потому он, мол, сразу все и рассказал. Также примечательно то, что сам Абдукаримов не принял участия ни на одном из заседаний, а юрист редакции КазТАГ Сакен Абланов неоднократно настаивал на участии самого бизнесмена в процессе, однако судья Алибекова оставила все ходатайства представителя агентства без удовлетворения.
В итоге суд объявляет крайним агентство КазТАГ, а не Абдукаримова, который является первоисточником информации и соответственно несет ответственность за ее содержание и достоверность, и признает опубликованный материал порочащим честь и достоинство Конакбаева.
При этом, ситуация, мягко говоря, выглядит странной – подавая иск в суд с требованием признать информацию порочащей честь и достоинство, истцы, по нормативному постановлению Верховного суда, должны требовать публичного опровержения. Однако именитый боксер, вероятно, в излишнем внимании к данному делу не заинтересован, так как требования об опровержении не выдвигал. Не исключено, что конечной целью всей этой возможной «многоходовочки» является необходимость в самом решении суда, которое может быть использовано в дальнейшем в качестве преюдиции. То есть, в случае, если экс-депутата обвинят в рейдерстве не связанные с ним лица, как, например, его пасынок, а уже правоохранители, то он сможет использовать решение суда по своему иску против Абдукаримова о том, что «Конакбаев не рейдер» в качестве факта, обязательного к рассмотрению любым другим судом. И обращение Абдукаримова в АП, а также его рассказ журналисту агентства, и последующий иск призера Олимпиады-80 к своему пасынку, и привлечение КазТАГ соответчиком, и решение суда в пользу экс-мажилисмена может быть изначально срежиссировано самим же Конакбаевым в рамках построения линии защиты на случай, если за ним придут правоохранительные органы.
Немного хронологии:
- 20 июня 2022 года днем появилось сообщение об уголовном деле против Болата Назарбаева и его бывшей жены Майры Курмангалиевой по подозрению в рейдерстве по заявлению соучредителя ТОО «Karuan» Нурши Какенова;
- 20 июня 2022 года вечером агентство по финансовому мониторингу (АФМ) официально подтвердило, что 17 июня из прокуратуры Алматы в департамент экономических расследований по Алматы поступило заявление гражданина Какенова Н. о рейдерском захвате ТОО «Karuan»;
- 14 июля 2022 года АФМ сообщило, что в Алматы пресечена деятельность рейдерской группы по захвату известных бизнес-структур, которую позже назовут организованной преступной группой (ОПГ) Коспаева, который на тот момент считался помощником Болата Назарбаева;
- 15 июля 2022 года родные осужденного бизнесмена Алмаса Абдыгаппарова напрямую связали проведенное в Алматы громкое задержание по делу рейдеров с Болатом Назарбаевым;
- 17 июля 2022 года в агентство КазТАГ через Мынжасарова обратились «представители» Абдукаримова, после чего с последним под запись состоялся телефонный разговор журналиста;
- 18 июля 2022 года на сайте КазТАГ был опубликован материал «Экс-мажилисмена Серика Конакбаева и «помощника» Болата Назарбаева обвинили в рейдерстве» и в этот же день сам Абдукаримов официально обратился к президенту Токаеву, что подтверждается материалами судебного дела;
- 29 декабря 2022 года судья Алибекова вынесла решение в пользу Конакбаева, при этом, она решила, что отношение к одной и той же информации, изложенной в материале КазТАГ и в обращении к Токаеву может быть разным – в частности, претензии в отношении агентства судья частично удовлетворила, а претензии в отношении обращения самого Абдукаримова к президенту – нет;
- 15 марта 2023 года в Кызылорде по данному делу должно было состояться рассмотрение апелляции, на которую подал КазТАГ, но заседание суда отложили;
- 16 марта 2023 года – мы сейчас здесь.
Преюдиция (от латинского слова praejudicialis – относящийся к предыдущему судебному решению) – обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица.
Источник фото: Фото из открытых источников.